Кейсы
Банкротство
Решение суда от 19.08.2020
Долг до обращения к нам: 5 193 000 рублей
Суд определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника Дергачева М. полным списанием долга
Номер дела А40-56709/2020
Продолжительность процедуры: 7 месяцев от подписания договора до полного списание задолженности
Список кредиторов:
ООО «Хоум кредит», ПАО «Сбербанк», Московский кредитный банк.
Результат нашей работы
ПОЛНОЕ СПИСАНИЕ ДОЛГА
в размере
5 193 000 рублей
Решение суда от 26.08.2020
Долг до обращения к нам: 1 748 908 рублей 92 копейки
Суд определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника Тянчина А. полным списанием долга
Номер дела: А40-342274/2019
Продолжительность процедуры: 11 месяцев от подписания договора до полного списание задолженности
Список кредиторов:
ПАО «Сбербанк»
Результат нашей работы
ПОЛНОЕ СПИСАНИЕ ДОЛГА
в размере
1 748 908 рублей 92 копейки
Решение суда от 11.06.2020
Долг до обращения к нам: 935 600 рублей
Суд определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника Лычева В. полным списанием долга
Номер дела: А40-60113/2020
Продолжительность процедуры: 9 месяцев от подписания договора до полного списание задолженности
Список кредиторов:
НАО «ПКБ», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», АО «ИТБ Банк», ООО «ЭОС»
Результат нашей работы
ПОЛНОЕ СПИСАНИЕ ДОЛГА
в размере
935 600 рублей
Решение суда от 10.07.2020
Долг до обращения к нам: 583 200 рублей
Суд определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника Ахаевой А. полным списанием долга
Номер дела: А40-50635/2020
Продолжительность процедуры: 9 месяцев от подписания договора до полного списание задолженности
Список кредиторов:
ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк»
Результат нашей работы
ПОЛНОЕ СПИСАНИЕ ДОЛГА
в размере
583 200 рублей
Споры по ДДУ
Исполнительный лист от 30.11.2020 (ДДУ)
Ответчик: ООО «Специализированный застройщик «Комфортинвест»»
Сумма ущерба: 228 000 рублей
Расходы по оценке: 14 000 рублей
Юридические расходы: 1 700 рублей
Штраф: 14 000 рублей
Клиент получил на свой счет
243 700 рублей
Я обратился в компанию Дьячкова и Партнеры с проблемой взыскания неустойки с Застройщика (ООО «Комфортинвест») за задержку сдачи квартиры по договору долевого участия. Юрист Максим, который занимался моим делом, все сделал профессионально и быстро. С застройщика была взыскана неустойка, штраф, моральный ущерб.
Исполнительный лист от 17.12.2021 (ДДУ)
Ответчик: АО «МСМ № 4»
Сумма ущерба: 250 000 рублей
Расходы на юридические услуги: 20 000 рублей
Компенсация морального вреда: 20 000 рублей
Штраф: 100 000 рублей
Клиент получил на свой счет
390 000 рублей
Хочу выразить признательность и уважение юридической фирме Дьячкова и Партнеры. Застройщик — АО «МСМ №4, нарушил сроки передачи квартиры почти на целый год. Благодаря юристу Марии суд присудил в мою пользу все причитающиеся мне в результате задержки суммы
Исполнительный лист от 23.03.2021 (ДДУ)
Ответчик: ЗАО «Ипотечная компания «М-6»
Сумма ущерба: 600 000 рублей
Компенсация морального вреда: 10 000 рублей
Штраф: 100 000 рублей
Клиент получил на свой счет
710 000 рублей
Исполнительный лист от 17.12.2021 (ДДУ)
Ответчик: ПАО «Группа компаний «ПИК»»
Сумма ущерба: 290 000 рублей
Компенсация морального вреда: 15 000 рублей
Штраф: 100 000 рублей
Клиент получил на свой счет
405 000 рублей
Благодарю команду юридического центра Дьячкова и Партнеры за проделанную работу. Застройщик всячески затягивал процесс, но в итоге, все-таки мы победили и я получил долгожданные ключи и в качестве бонуса еще и приличную сумму за нерасторопность застройщика. Желаю вам успехов в новых делах и развития.
Исполнительный лист от 25.11.2020 (ДДУ)
Ответчик: ООО «ОблТоргУниверсал»
Сумма ущерба: 120 000 рублей
Компенсация морального вреда: 5 000 рублей
Штраф: 30 000 рублей
Клиент получил на свой счет
155 000 рублей
Исполнительный лист от 26.11.2020 (ДДУ)
Ответчик: ООО «Инвест Проект МСК»
Сумма ущерба: 200 000 рублей
Компенсация морального вреда: 5 000 рублей
Штраф: 50 000 рублей
Клиент получил на свой счет
255 000 рублей
Залив
Исполнительный лист от 17.06.2021 (залив)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово»
Сумма ущерба: 1 440 700 рублей
Расходы по оценке: 35 000 рублей
Компенсация морального вреда: 5 000 рублей
Юридические расходы: 15 000 рублей
Штраф: 400 000 рублей
Клиент получил на свой счет
1 895 700 руб.
Хотелось бы выразить благодарность Дмитрию Дьячкову за выигранное сложное дело. Управляющая компания обещала после залива сделать ремонт своими силами (так и не сделали), при этом сотрудники управляющей компании обманули меня и не указали в акте осмотра причину затопления моей квартиры, а потом и вовсе отказывались ее устанавливать. На протяжении года я ходила в управляющую компанию, но все было бесполезно, ремонт отказывались сделать. Жалею, что раньше не обратилась в компанию Дьячкова и Партнеры, это помогло бы сберечь мои нервы. Еще раз спасибо, очень помогли, при этом все расходы взяли на себя. Услуги юристов оплатила уже после получения денег по исполнительному листу. Я очень довольна.
Исполнительный лист от 11.05.2021 (залив)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово»
Сумма ущерба: 301 000 рублей
Расходы по оценке: 15 000 рублей
Неустойка: 10 000 рублей
Компенсация морального вреда: 5 000 рублей
Штраф: 75 000 рублей
Клиент получил на свой счет
406 000 рублей
Компания профессиональных юристов. Взыскали с виновника залива то, что изначально обещали. Назначенная судебная экспертиза посчитала столько же. Итог: суд взыскал с виновника причиненный заливом ущерб, неустойку, штраф, моральный вред и судебные издержки. Свой гонорар получили, как и договаривались после поступления денег на мой счет. Никакой нервотрепки, юристы знают свою работу и делают ее до конца. Большое им спасибо.
Исполнительный лист от 18.04.2021 (залив)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово»
Сумма ущерба: 243 000 рублей
Расходы по оценке: 15 000 рублей
Неустойка: 30 000 рублей
Компенсация морального вреда: 5 000 рублей
Штраф: 130 300 рублей
Клиент получил на свой счет
423 300 рублей
Хотела бы поблагодарить юристов компании Дьячкова и Партнеры за качественно выполненную работу. Ситуация моя была не очень приятная. По вине Жилищника мою квартиру затапливало несколько раз в год. И такая ситуацию продолжалась на протяжении 5 лет, при этом Жилищник отказывался установить причину залива, ссылаясь на виновность соседей сверху. Благодаря работе юриста и эксперта без затрат и моего участия удалось взыскать солидную сумму ущерба, установить и устранить причину протечки. Спасибо Вам огромное. Буду советовать вас своим знакомым.
Наследство
Падение дерева
Исполнительный лист от 23.11.2020 (ПД)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное»
Сумма ущерба: 423 498 рубля
Расходы на представителя: 30 000 рублей
Расходы на экспертизу: 35 000 рублей
Штраф: 135 000 рубля
Клиент получил на свой счет
995 329 рублей 80 копеек
На мою машину ночью упало дерево, я обнаружил это только утром. Я не растерялся и сразу позвонил в компанию Дьячкова и Партнеры, по совету друга, который ранее обращался к этим юристам. По телефону скоординировали мои действия, а также юрист и эксперт сами приехали на место. Без каких-либо первоначальных затрат с моей стороны эксперт провел экспертизу, а юрист защищал мои интересы в суде. Жилищник полностью отказывался составлять какой-либо акт, да и в суде отрицал свою вину. Благодаря юристу Марии удалось доказать виновность Жилищника и взыскать с него более 600 тыс. рублей.
Исполнительный лист от 16.07.2020 (ПД)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт»
Сумма ущерба: 348 300 рубля
Расходы на представителя: 20 000 рублей
Расходы на экспертизу: 15 500 рублей
Компенсация морального вреда: 5 000 рублей
Штраф: 110 000 рублей
Клиент получил на свой счет
498 800 рублей
Юристы компании Дьячкова и Партнеры помогли мне в споре с ГБУ «Жилищником района Аэропорт», за это им огромное спасибо. Моему автомобилю был причинен ущерб в результате падения дерева. Жилищник отказался возмещать ущерб добровольно. В суде юрист Дмитрий грамотно отстаивал нашу позицию и в итоге суд удовлетворил иск.
Исполнительный лист от 23.03.2020 (ПД)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки»
Сумма ущерба: 541 578 рубля
Судебные расходы: 43 680 рублей
Государственная пошлина: 8 615 рублей 78 копеек
Клиент получил на свой счет
593 873 рублей 78 копеек
Компании Дьячкова и Партнеры удалось защитить мои интересы в споре с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки». Дело было очень тяжелое, так как в день, когда дерево упало на мою машину, был достаточно сильный ветер, на что Жилищник указывал и всячески пытался доказать что нет его вины в случившемся. Была проведена экспертиза дерева и оказалось, что оно было очень гнилое, что в итоге склонило чашу весов на мою сторону. Все было сделано на высшем уровне. Я довольна результатом.
Исполнительный лист от 14.12.2020 (ПД)
Ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково»
Сумма ущерба: 125 839 рубля
Проведение оценки: 17 841 рубля 60 копеек
Судебные расходы: 43 680 рублей
Государственная пошлина: 3 771 рублей
Клиент получил на свой счет
191 131 рублей 60 копеек
Строительные недостатки
Исполнительный лист от 30.11.2020 (СН)
Ответчик: АО «ХК «СУИХолдинг»
Сумма ущерба: 484 664 рубля 60 копеек
Расходы на проведение экспертизы: 11 000 рублей
Компенсация морального вреда: 10 000 рублей
Штраф: 489 664 рубля 60 копеек
Клиент получил на свой счет
995 329 рублей 80 копеек
Застройщик СуиХолдинг сдал квартиру с отделкой с существенными строительными недостатками. В установленный срок недостатки не устранил. Был вынужден обратиться за помощью юристов и не прогадал. К моему удивлению юристы компании Дьячкова и Партнеры взыскали с застройщика более 1400 000 рублей, да еще и без предоплаты, что очень удобно и выгодно.
Исполнительный лист от 10.11.2020 (СН)
Ответчик: ООО «Купелинка Девелопмент»
Сумма ущерба: 484 274 рубля
Неустойка: 20 000 рублей
Расходы на составление доверенности: 1 900 рублей
Компенсация морального вреда: 2 000 рублей
Штраф: 343 137 рублей 08 копеек
Клиент получил на свой счет
851 311 рублей 08 копеек
От всего сердца выражаю благодарность юристу Владиславу за его профессионализм и настойчивость. Но хотелось бы рассказать обо всем по порядку:
— позвонила по телефону указанному на сайте, меня проконсультировали и на следующий день эксперт организации приехал и провел экспертизу;
— через 5 дней была направлена претензия застройщику, которая была проигнорирована;
— через 12 дней после претензии уже направили иск в суд;
— через 4 месяца состоялось решение суда в мою пользу;
— ребята получили исполнительный лист и сами направили его в банк;
— я получила компенсацию за строительные недостатки и даже больше чем надеялась, так как суд присудил еще и штраф, а также судебные расходы и моральный ущерб.
Исполнительный лист от 16.11.2020 (СН)
Ответчик: ООО «Специализированный застройщик «Тирон»
Сумма ущерба: 232 628 рублей 03 копейки
Неустойка: 100 000 рублей
Компенсация морального вреда: 3 000 рублей
Штраф: 120 000 рублей
Клиент получил на свой счет
455 628 рублей 03 копейки
Исполнительный лист от 12.11.2020 (СН)
Ответчик: ООО «Специализированный застройщик «Тирон»
Сумма ущерба: 232 628 рублей 03 копейки
Неустойка: 100 000 рублей
Компенсация морального вреда: 3 000 рублей
Штраф: 120 000 рублей
Клиент получил на свой счет
455 628 рублей 03 копейки
Исполнительный лист от 11.11.2020 (СН)
Ответчик: ПАО «Группа компаний «ПИК»
Сумма ущерба: 461 530 рублей
Неустойка: 200 000 рублей
Услуги эксперта: 45 500 рублей
Услуги нотариуса: 1 700 рублей
Компенсация морального вреда: 15 000 рублей
Штраф: 120 000 рублей